Coolermaser er nok mest kendt for deres kabinetter og deres CPU køler, men de laver også andre ting. Coolermaster har også lavet tastaturet Q Alloy, som er lavet i samme stil som deres kabinetter, nemlig aluminium.

Tastaturet er ret flad og ligner mere et bærbar tastatur en et normal desktop keyboard, tasterne er sort med hvid skrift. Der er ingen fancy knapper på dette tastatur, der er kun de taster der normal høre hjemme på et tastatur, altså ingen power/play eller lignende knapper som man kommer til at trykke på ved en fejl. I den øverste hjørne finder man Caps lock, Num lock og Scroll lock lamperne, og det er selvfølig blå lysdioder i samme stil som man finder på Coolermaster kabinetterne. Disse lysdioder er dog lige lovlig kraftig for min smag, og kan godt skinne lidt i øjne hvis man ikke har andet lys tændt i rummet, og de er faktisk så kraftig at de godt kan lyse rummet lidt op.

Tastaturets kvalitet og design er udmærket, og den pynter helt klar på ens skrivebord især hvis man har været ude og købe et alu kabinet. Q Alloy er et dejlig lille tastatur, dog uden at virke for let, aluminium toppen er med til at give den lidt tyngde. Tasterne ligner som sagt det på en bærbar, piltaster og de taster man normalt finder over dem, er flyttet over siden ved return tasten.

Hvordan funger dette tastatur så i daglig brug? Tastaturet virker ved første indtryk som man kan forvent af et tastatur, man vender sig rimelig hurtig til at den ligger lidt laver en normalt. Jeg havde dog et stor problem ved dette tastatur og det var at det har flyttet lidt rundt på tasterne, dette er rimelig upraktisk hvis man nu engang kender til 10 finger metoden. Dog skal det siges at der allerede er mange andre nye tastatur der har samme layout så det er vel en smags sag om man kan leve med et andet layout. Hvis man ser lidt bort fra placering af tasterne er der ikke så meget at sætte sin finger på, og man må jo selv vurder om 379 er for meget for et tastatur,

ja, flot. Hestefilm, det får i mig aldrig til at se, men det var godt der var nogle som havde gode overtalelsesevner.

Hidalgo, som efter sigende er basert på en sandfærdig historie, handler om Frank T. Hopkins (Viggo Mortensen) og hans hest Hidalgo. Hopkins er en ægte amerikans cowboy, der med hesten, Hidalgo, deltager i en masse langdistance løb, og vinder dem. På et tidspunkt arbejder han for Buffalo Bills "Wild West show", som markedesføre ham og hesten som verdens hurtigste.

Det er der en arabisk sheik, som ikke mener er helt korekt. For at bevise hans ret udfordre han så Hopkins og Hidalgo til at deltage i det håde løb, Flamme havet. I filmen følger vi så Hopkins og Hidalgos kamp mod elementerne og de andre ryttere.

Ud over hovedplottet er der mange andre små historier, og andre quests som Hopkins og Hidalgo skal forcere. Dette er med til at rede filmen fra langtrukkethed, som ellers godt kunne komme snigende. Mortensen gør det virkeligt godt i rollen som "ru" cowboy, mens det kan undre én at så mange arabere i 1870erne kunne tale engelsk. Filmen indeholder mange flotte, og storslåede scener, men der bydes ikke på noget banebrydende, som ikke er set før


Alt i alt, er Hidalgo, en rigtigt god "engangsfilm". Dermed ment at det ikke er en man behøver at eje på DVD.

ja, folt. Henstefilm, det får i mig aldrig til at se, men det var godt der var nogle som havde gode overtalelsesevner.

Hidalgo, som efter sigende er basert på en sandfærdig historie, handler om Frank T. Hopkins (Vigo Mortensen) og hans hest Hidalgo. Hopkins er en ægte amerikans cowboy, der med hesten, Hidalgo, deltager i en masse langdistance løb, og vinder dem. På et tidspunkt arbejder han for Buffalo Bills "Wild West show", som markedesføre ham og hesten som verdens hurtigste.

Det er der en arabisk sheik, som ikke mener er helt korekt. For at bevise hans ret udfordre han så Hopkins og Hidalgo til at deltage i det håde løb, Flamme havet. I filmen følger vi så Hopkins og Hidalgos kamp mod elementerne og de andre ryttere.

Ud over hovedplottet er der mange andre små historier, og andre quests som Hopkins og Hidalgo skal forcere. Dette er med til at rede filmen fra langtrukkethed, som ellers godt kunne komme snigende. Mortensen gør det virkeligt godt i rollen som "ru" cowboy, mens det kan undre én at så mange arabere i 1870erne kunne tale engelsk. Filmen indeholder mange flotte, og storslåede scener, men der bydes ikke på noget banebrydende, som ikke er set før


Alt i alt, er Hidalgo, en rigtigt god "engangsfilm". Dermed ment at det ikke er en man behøver at eje på DVD.

Anmeldelse af The Last Samurai

En mindre delegation fra CompuClub har, her til aften, været inde og se The Last Samurai, med Tom Cruise, i BioCity Århus. Der var fra alles sider gode forventninger til filmen, og der var da heller ingen af os, der gik derfra med en tom (Charlies Angles) agtig fornemelse :-).

Historien udspiller sig, som ventet, i Japan, hvor Samuraierne er ved at være en uddød ”race”. Kaptajn Nathan Algren (Tom Cruise) tager en tur til Japan, for at træne de japanske tropper i den ”amerikanske krigskunst”. Tropperne skal nedslagte samuraierne, da disse er blevet en slags ”oprørshær”. Inden det rigtigt kommer til et slag, mellem de japanske tropper, og de kejsertro samuraier, bliver Cruise taget til fange af samurierne. Han lære nu om deres skikke, og bliver til sidst en af dem. Da der ikke er mange samuraier i Japan idag, går det jo hverken være eller bedre end, at de bliver slået ned.

Filmen er virkelig god, og historien er gribende, dog falder Tom Cruise meget uden for rollen som den sidste samurai, og det ødelægger lidt af stemningen. Ken Watanabe spiller dog sin rolle som samuraiernes leder ganske perfekt, og falder godt ind som en respektert leder. Ialt en god film, som man ikke bør gå glip af.

Anmeldelse af The Last Samurai

En mindre delegation fra CompuClub har, her til aften, været inde og se The Last Samurai, med Tom Cruise, i BioCity Århus. Der var fra alles sider gode forventninger til filmen, og der var da heller ingen af os, der gik derfra med en tom (Charlies Angles) agtig fornemelse :-).

Historien udspiller sig, som ventet, i Japan, hvor Samuraierne er ved at være en uddød ”race”. Kaptajn Nathan Algren (Tom Cruise) tager en tur til Japan, for at træne de japanske tropper i den ”amerikanske krigskunst”. Tropperne skal nedslagte samuraierne, da disse er blevet en slags ”oprørshær”. Inden det rigtigt kommer til et slag, mellem de japanske tropper, og de kejsertro samuraier, bliver Cruise taget til fange af samurierne. Han lære nu om deres skikke, og bliver til sidst en af dem. Da der ikke er mange samuraier i Japan idag, går det jo hverken være eller bedre end, at de bliver slået ned.

Filmen er virkelig god, og historien er gribende, dog falder Tom Cruise meget uden for rollen som den sidste samurai, og det ødelægger lidt af stemningen. Ken Watanabe spiller dog sin rolle som samuraiernes leder ganske perfekt, og falder godt ind som en respektert leder. Ialt en god film, som man ikke bør gå glip af.

flere århundreder har de to racer vampyrerne og varulvene været i krig imod hinanden for at være dem der bestemmer. Selene (Kate Beckinsale) som er vampyr ser at et menneske Michael Corvin (Scott Speedman) bliver jagtet af deres fjender varulvene og samtidigt bliver han vidner til disse to racer. Hun vil nu undersøge hvorfor, at han er så vigtig, og det starter bare en helt nyt problem for vampyrerne. Ikke nok med det, så bliver hun sådan småt forelsket i Michael Corvin med tiden.

Så kommer tiden til vampyrer (igen) og varulve i filmverden, denne film hedder Underworld. Kort sagt så blev jeg (desværre) skuffet efter jeg havde set den.
Der var høje forventninger til filmen, og man havde hørt at de havde dummet sig ved at ikke undersøge de måtte bruge nogle navne, det blev som resultatet at de skulle lige betale næsten det samme beløb som bare filmen havde kostet.
Nu kan vi endnu gang se at computereffekterne kan redde en film, og filmen har dog en god historie hvor desværre der hakker lidt i den røde tråd igennem filmen. Men føler at man har set alt det før (fx fra filmen Blade), og der er ikke noget nyt at komme efter. Jo der er noget nyt, det er varulvene men det er vist det også det eneste man kan klappe lidt for.
Ikke nok med det, så synes jeg at Len Wiseman har valgt nogle forkerte skuespiller til nogle af rollerne, der er specielt lige Bill Nighy. Jeg ved ikke hvorfor han skulle have rollen som Viktor (som er en af de ældste af vampyrerne, og er den der bestemmer), synes ikke han kan udfylde den rolle ordentlig især efter man har set filmen Love Actually.

Det trælse er så den ligger lige op til en efterfølgere, og det skuffer bare mig endnu mere.
Men den kan nok helt sikker underholde folk til en videoaften på dvd, med en god gang cola og popcorn.

i 99 blev deus ex 1 sendt på gaden. det var en stor succes da det var en af de første 3d shooter/adventure med mange muligheder, i valg af historie.
Nu er nummer 2 kommet, og den følger sin forgænger ok på nogle punkter.

I eteren spillede man som manden J.C Delton, som var ansat i et stort firma som endte med at ødelægge en stor af verdens økonomi. I denne her er spiller du spiller som Alex D. Vågner op på en skole for Special OPS rookies. Bygningen er under angreb og strømmen går. Pluslig forsvinder dit luft i din lejlighed og du ser en masser forskere oven over dig som har holdt øje med dig ! Hvorfor ? hvad vil de med dig ? Du bliver hurtigt rodet ud i en masse lange forklaringer, nu er det op til dig at vælge en side, enten ska du vælge at forsætte din traning eller også skal du smutte væk sammen med en af dine venner til en Ny religion som tror på ligestilling og retfærdighed.

Grafikken er der ikke rigtig noget nyt i, den er ikke grim men hellere ikke ny skabende(men det kan det jo ikke alt sammen være). Våben er der et godt udvalg lige fra glasskår til store laser rifler i alle størrelser. Som du kommer længere i spillet vil det være muligt at installere Bio upgrades ind i din krop. Det gør at du kan clock dig selv, du løber hurtigere, er stærkere, for et forceshield omkring dig, kan modstå gift osv.

Dette giver dig muligheden for at gøre din person special.

Lyden er ikke vild men spillet understøtter dog EAX som giver det lidt mere go.

Alt i alt er spillet ok, det er et must have for dem som spillede forgængeren da den forsætter i samme gode stil !

Filmen handler om 8 forskellige par, og hvordan de håndterer deres kærlighedsliv i ugerne op til juleaften.

Der er en masse forskellige situationer, fra flirt til utroskab.

Filmen starter med en meget hurtig indgangsvinkel til alle 8 små historier, hvor flere af dem igennem filmen hænger sammen.

Men den første person man følger er Billy Mack og hans manager Joe. Han er en tidligere stor sang stjerne, men karrieren er hurtigt på vej ned af. Men han forsøger så at få gang i karrieren ved at lave en jule sang på en gammel klassiker.

Han står også for flere af de sjoveste ting i filmen, der var specielt en lille hilsen til børnene der ser et jule show.

"Kids, this is a message from your Uncle Billy. Don't buy drugs. Wait until you're a rock star, and they give them to you for free!"

Som i så mange andre engelske film er Hugh Grant også med i denne film hvor han er "The Prime Minister".

Han er nu ikke den mest mindeværdige karakter i filmen, og det minder mest af alt om et "vi har fået Hugh Grant med i filmen, nu mangler vi bare en rolle".

Hele filmen igennem sidder man og tænker på hva der mon nu sker, og får faktisk ret hele vejen igennem. Der er dog en enkelt detalje som jeg ikke lige havde fanget, som var mellem Peter, Mark og Juliet. Men hvis/når i ser filmen skal i selv have lov til at gætte.

Filmen ender præcis som sådanne film skal, og selvom den var rimelig forudsigelig, så var den dog absolut værd at se. Den vil nok ikke komme til at stå øverst på min DVD ønske seddel, men da helt sikkert et gensyn værd når den engang kommer på TV.

Tre unge drenge spiller hockey på en gade hvor Jimmy og Sean bor, og de skriver deres navne i noget nyt lagt cement efter deres bold blev væk i kloakken. Der bliver de forstyrret af en mand som udgiver sig som en politimand og skæller dem ud og tager Dave med sig. Men det viser sig at være 4 dages rent mareridt for Dave, da han blev kidnappet men undslap i live.
Efter de er blevet voksen, har de levet deres egen vej og Jimmy (Sean Penn) har levet i det kriminelle liv, hvor Sean (Kevin Bacon) har levet livet til det modsatte, nemlig til politiet. Dave er sådan i midten og er ikke rigtig kommet over det der skete som barn.
En dag sker der noget, som er meget trist. Jimmys ældste datter bliver myrdet om natten, og Sean fra politiet bliver sat på sagen sammen med sin makker Whitey (Laurence Fishburne). Det er ikke nok, da Jimmy starter sin egen efterforskning med sine forbindelser, og med tiden mistænker han deres fælles barndomsven Dave som morder.

Mystic River, er vel en film som man ikke har hørt så meget om. Men kan sige det er Clint Eastwood som sidder i stolen bag en film for 24’ene gang. Den har bl.a Sean Penn, Tim Robbins, Laura Linney, Kevin Bacon og Laurence Fishburne på rollelisten. Eastwood er ved at være gammel, og filmen har den gamle stil i film, der kan man se at han føler sig hjemme.
Han viser sin talent inden for karakterudvikling, da fx Sean Penn har en rolle som passer lige til ham – Rå, kriminel, tatoverede fyr. Hvor Tim Robbins spiller den usikre og skrøbelige personlighed, og de to politi roller som bliver udfyld stærk med Kevin Bacon og Laurence Fishburne, som passer rigtig godt sammen og giver en god solid karakter sammen. Så har vi de to vigtige kvindelige roller som er Laura Linney og Marcia Gay Harden, hvor de begge giver det sidste som der skal til at filmen er i enestående med dejlige (og overrasket med rystende realistiske) følelser.
Filmen er stærk og den har nogle ting som hænger lidt ud i det blå luft, men det bliver over gået med den gribende historie og med god stærke skuespiller som er i topform.
Det er en drama/thriller som skal ses, da Eastwood giver den (sammen med skuespillerne) den klassiske gamle filmstil tilbage i vore dage.