![]() | ||
![]() | ||
![]() | ||
| Battlefield1942 8on8 [15/09] af clemme | connect: |
| (30) | (CompuClub) | ||
fonsie
15-09-03 18:59
Hmm Enemy Territory syntes jeg ville være en god ide... Evt. 8 on 8 eller 5 on 5.
Counter-Strike 2on2 ville være sjovt :)
Nu er der jo en CS konkurrence i CS 5on5 og selvom mange gamere tror det, så er der altså meget andet i livet end CS ;)
En ET ville være et godt forslag til surprise. Den er skrevet bag øret :)
En ET ville være et godt forslag til surprise. Den er skrevet bag øret :)
jeg tror bare det er svært at samle folk til en 5on5 eller 8on8 ET
Sidste gang var der max 7-8 stykker der spillede spillet overhovedet :(
Sidste gang var der max 7-8 stykker der spillede spillet overhovedet :(
JA, ET SOM KONKURRENCE. ET er for fedt.
Hey, fik lige en idé til Connect 17.
"Connect anno 1942"
Så er der kun WWII spil på menuen. ;o)
"Connect anno 1942"
Så er der kun WWII spil på menuen. ;o)
men er det BF 1942 med udvidelses pakker eller hvad ?
hvis du med udvidelses pakker mener Road to Rome og Secret Weapons, så nej
Det er købeudvidelser, vi vil gerne have så mange med som muligt.
Men hvis BF1942 bliver en succes kunne det jo godt tænkes at blive SW eller RTR i fremtiden
Det er købeudvidelser, vi vil gerne have så mange med som muligt.
Men hvis BF1942 bliver en succes kunne det jo godt tænkes at blive SW eller RTR i fremtiden
utroligt i sætter det op til 8on8 .. så har man da slet ingen chance for lige at sætte sig sammen nogen stykker rundt omkring og lave et hold .. 8on8 går mod 1-2 teams .. vel kun limitless der ka stille op der (vel oxo deres idé).
og så sys jeg klart at noget 2on2 i Q3 osp kunne være godt .. mange blir hurtigt slået ud i bl.a. cs, og da der kun ellers er q3 1on1 som fps-spil, (bf 8on8 er jo som sagt umuligt at skaffe folk til)
så ville 2on2 Q3 osp være en god ting ..
noget helt andet er, at alle vel ik behøver være med til alle konkurrencer ? jeg tænker på, at hvis man blir slået ud af cs tourney, ku det være fedt hvis der var noget man så kunne spille med i, istedet for sidde og vente 1½ - 2 døgn på at limitless vinder :/
btw clemme tjek lige din compu mail
og så sys jeg klart at noget 2on2 i Q3 osp kunne være godt .. mange blir hurtigt slået ud i bl.a. cs, og da der kun ellers er q3 1on1 som fps-spil, (bf 8on8 er jo som sagt umuligt at skaffe folk til)
så ville 2on2 Q3 osp være en god ting ..
noget helt andet er, at alle vel ik behøver være med til alle konkurrencer ? jeg tænker på, at hvis man blir slået ud af cs tourney, ku det være fedt hvis der var noget man så kunne spille med i, istedet for sidde og vente 1½ - 2 døgn på at limitless vinder :/
btw clemme tjek lige din compu mail
det er ikke limitless's ide.
Jeg blev kontaktet af en der før havde været med til Connect som crew. Han havde snakket med en del BF klaner og der var en del der var med på C#16 hvis det blev sat op til 8on8. Det er det mindste man spiller med til "almindelige" bf1942 clanwars.
Og da deltagere ikke længere hænger på træerne, gør vi gerne lidt ekstra for at lokke folk til.
Jeg har også tænkt på om q3 skulle laves om til 2on2, det er stadig i overvejelsesfasen.
Til de "gamle" connects med 300+ mennesker var det jo lidt nemmere, der var det sq næsten ligemeget hvilke spil der blev lavet konkurrencer i, så stillede der nok folk op.
Jeg blev kontaktet af en der før havde været med til Connect som crew. Han havde snakket med en del BF klaner og der var en del der var med på C#16 hvis det blev sat op til 8on8. Det er det mindste man spiller med til "almindelige" bf1942 clanwars.
Og da deltagere ikke længere hænger på træerne, gør vi gerne lidt ekstra for at lokke folk til.
Jeg har også tænkt på om q3 skulle laves om til 2on2, det er stadig i overvejelsesfasen.
Til de "gamle" connects med 300+ mennesker var det jo lidt nemmere, der var det sq næsten ligemeget hvilke spil der blev lavet konkurrencer i, så stillede der nok folk op.
har haft lidt probs med min faste maskine, derfor jeg ikke har checket mail de sidste par dage.
Hvis der kommer flere af at i sætter bf op til 8on8 er det self helt fair. Så har jeg ingen ret til at klage :) men skriv gerne grunden til det, når i poster en nyhed med det - så folk som mig, ik læser den og tænker ved sig selv "oh my', nu går det da helt galt" :]
Jamen er der ikke nogen der kan reklamere lidt for det hos de forskellige BF klaner ?
Nu repræsenterer jeg DEU BF/DC afdeling som sandsynligvis kommer til at stå for regler medvidere.
Og det skal siges vi intet har haft med at gøre, at det er ændret fra 5vs5 til 8vs8. Helst så jeg også det var 5vs5, så var det nemmere at skabe hold. Men igen hvis man skal trække klaner til så er det min. 8vs8. Og vi er allerede igang med at reklamere for det i BF-communitiet. Men om der kommer nogle klaner afventer stadig svar
Og det skal siges vi intet har haft med at gøre, at det er ændret fra 5vs5 til 8vs8. Helst så jeg også det var 5vs5, så var det nemmere at skabe hold. Men igen hvis man skal trække klaner til så er det min. 8vs8. Og vi er allerede igang med at reklamere for det i BF-communitiet. Men om der kommer nogle klaner afventer stadig svar


