![]() | ||
![]() | ||
![]() | ||
| Ny MP processor fra AMD [27/08] af vlx | hardware: |
Så kom den nye Athlon 2200+ MP fra AMD endlig, der er ikke så meget nyt om den udover at den køre 1.8 GHz, og bygger på Thoroughbred .13 micron kernen. (Dog ikke den nye Thoroughbred "b" kerne som bliver brugt i 2600+ XP)
Du kan læse mere her | |||
| (6) | (Amd.com) | ||
hvorfor det?
På intet tidspunkt siger AMD at den køre 2.2 GHz, blot at den køre som en tilsvarende Intel P4 på 2.2 GHz.
På intet tidspunkt siger AMD at den køre 2.2 GHz, blot at den køre som en tilsvarende Intel P4 på 2.2 GHz.
egentlig er det jo intel der lyver med hastigheden, deres køre jo ikke 2.5 GHz hvis man altså laver tests imellem disse 2 processorer...
AMD påstår ikke at en XP 2200+ kører som en Intel 2200MHz, men at dens ydelse ville svare til en almindelige Athlon med en clock frekvens på 2200MHz.
Jo det er lige nemlig det de gør, fordi Athlon laver mere pr. clock cycle end en P4. Ude i byen bliver det også kaldt "PR" ratings. De skulle bruge en formel meget ligende den her:
Rating = 3 x Frequency / 2 - 600
Rating = 3 x Frequency / 2 - 600
Tog lidt tid at finde det her på AMDs website:
These are model numbers. The AMD Athlon™ XP processor is identified using model numbers, as opposed to megahertz. AMD initially released 1800+, 1700+, 1600+ and 1500+ versions of the AMD Athlon™ XP processor. Model numbers are designed to communicate the relative application performance among the various AMD Athlon XP processors, as well as communicate the architectural superiority over existing AMD Athlon processors. The AMD Athlon XP processor 2200+ can outperform an Intel Pentium® 4 processor operating at 2.2GHz on a broad array of end-user applications.
De siger jo begge dele i den, så vi har sådan set begge ret og uret! Men de er jo lavet for at end-user kan sammenligne AMD XP med P4.
Jeg vil stadig gerne vide hvorfor det er falsk markeddsføring.
These are model numbers. The AMD Athlon™ XP processor is identified using model numbers, as opposed to megahertz. AMD initially released 1800+, 1700+, 1600+ and 1500+ versions of the AMD Athlon™ XP processor. Model numbers are designed to communicate the relative application performance among the various AMD Athlon XP processors, as well as communicate the architectural superiority over existing AMD Athlon processors. The AMD Athlon XP processor 2200+ can outperform an Intel Pentium® 4 processor operating at 2.2GHz on a broad array of end-user applications.
De siger jo begge dele i den, så vi har sådan set begge ret og uret! Men de er jo lavet for at end-user kan sammenligne AMD XP med P4.
Jeg vil stadig gerne vide hvorfor det er falsk markeddsføring.



Burde det ikke også gå ind under falsk markedsføring at kalde en 1.8GHz for 2200+?