Hey!!!

Hvar det ikke en ide, hvis vi (deltagerne til connect 12#) hyrede en fælles advokat og sagsøgte antipiratgruppen. Dette kan selvfølgelig kun lade sig gøre hvis artiklen fra computerworld.dk har noget på sig. Hvor, hvordan og hvorledes, kan folk jo så komme med ideer til her på forumet. Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der er interesseret i ideen.

Jeg synes det er en rigtig god ide, og har selvt tænkt på det...
Men juridisk set, tror jeg ikke det vil holde at sagsøge dem... de har simpelthen for mange og for store resourcer til at vi ville kunne vinde sagen.
Men eftersom de indtil videre er 1 om at anklage os alle... ville det faktisk nok være en god idé at hyre en fælles advokat der kan repræsentere os i en evt. retsag, inden APG går ind og anklager den individuelle.

"Sammen står vi stærkere!"

Jeg synes det er noget der skal diskuteres godt igennem...
Er der nogen der har argumenter for og imod en fælles advokat, da post det under denne tråd!

Hey!!!

Hvar det ikke en ide, hvis vi (deltagerne til connect 12#) hyrede en fælles advokat og sagsøgte antipiratgruppen. Dette kan selvfølgelig kun lade sig gøre hvis artiklen fra computerworld.dk har noget på sig. Hvor, hvordan og hvorledes, kan folk jo så komme med ideer til her på forumet. Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der er interesseret i ideen.

Det er helt klart noget, vi skal overveje, personligt vil jeg bare gerne ud af sagen inden alt for længe, og uden at tabe alt for mange penge, jeg har desværre min uddanlse og dårlige økonomi at tage hensyn dertil, men alt efter hvordan og hvorledes kunne det godt tænke sig, at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg synes det er en rigtig god ide, og har selvt tænkt på det...
Men juridisk set, tror jeg ikke det vil holde at sagsøge dem... de har simpelthen for mange og for store resourcer til at vi ville kunne vinde sagen.
Men eftersom de indtil videre er 1 om at anklage os alle... ville det faktisk nok være en god idé at hyre en fælles advokat der kan repræsentere os i en evt. retsag, inden APG går ind og anklager den individuelle.

"Sammen står vi stærkere!"

Jeg synes det er noget der skal diskuteres godt igennem...
Er der nogen der har argumenter for og imod en fælles advokat, da post det under denne tråd!

Hey!!!

Hvar det ikke en ide, hvis vi (deltagerne til connect 12#) hyrede en fælles advokat og sagsøgte antipiratgruppen. Dette kan selvfølgelig kun lade sig gøre hvis artiklen fra computerworld.dk har noget på sig. Hvor, hvordan og hvorledes, kan folk jo så komme med ideer til her på forumet. Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste der er interesseret i ideen.

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

Jeg giver Rufus fuldstændig ret...Det er en genial ide. Der er bare et lille problem!!!: Hvodan i alverden skal vi få det arangeret, og der tænker jeg både på at få hyret en advokat, få diskuteret yderligere om hvordan vi løser problemet, og hvordan vi laver en betalings ordning fra alle dem der ikke vil skrive under, til advokaten.

Er nogen der har nogle gode ideer, for vi skal jo nok snart til at få gjort noget ved det, hvis det skal have nogen fornuftig virkning!!!

Det var nok en idé hvis en eller flere af os, der vil indgå i aftalen om fælles advokat, går sammen om at lede gruppen.
Disse personer skal have STOR viden om sagen og APG, da det vil være dem der repræsenterer os i en evt. retsag.
Disse personer indsamler så oplysninger fra folk der gerne vil være med, og på den måde organiserer det.
Det ville være mit umidlbare forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre.

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

Jeg giver Rufus fuldstændig ret...Det er en genial ide. Der er bare et lille problem!!!: Hvodan i alverden skal vi få det arangeret, og der tænker jeg både på at få hyret en advokat, få diskuteret yderligere om hvordan vi løser problemet, og hvordan vi laver en betalings ordning fra alle dem der ikke vil skrive under, til advokaten.

Er nogen der har nogle gode ideer, for vi skal jo nok snart til at få gjort noget ved det, hvis det skal have nogen fornuftig virkning!!!

Helt fint. God ide. Men øøh, hvem vil så melde sig til at stå frem som ledere af denne "anti-antipiratkopieringsgruppe"???. Og hvordan for vi arangeret en eller anden form for møde så alle dem der vil deltage, kan blive enige om hvad der skal gøres???

Det var nok en idé hvis en eller flere af os, der vil indgå i aftalen om fælles advokat, går sammen om at lede gruppen.
Disse personer skal have STOR viden om sagen og APG, da det vil være dem der repræsenterer os i en evt. retsag.
Disse personer indsamler så oplysninger fra folk der gerne vil være med, og på den måde organiserer det.
Det ville være mit umidlbare forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre.

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

Jeg giver Rufus fuldstændig ret...Det er en genial ide. Der er bare et lille problem!!!: Hvodan i alverden skal vi få det arangeret, og der tænker jeg både på at få hyret en advokat, få diskuteret yderligere om hvordan vi løser problemet, og hvordan vi laver en betalings ordning fra alle dem der ikke vil skrive under, til advokaten.

Er nogen der har nogle gode ideer, for vi skal jo nok snart til at få gjort noget ved det, hvis det skal have nogen fornuftig virkning!!!

Jeg har oprettet denne e-mail adresse:
AAPG@Dippel.dk

På denne adresse kan man indsende en kontaktform og tilmeldelse til gruppen imod APG.
Ønsker du at deltage som "leder" bedes du skrive det i mailen.

Jeg gør opmærksom på at jeg ikke personligt deltager som "leder" i gruppen, men sørger for at kigge de emails der kommer ind, igennem. Og finder jeg en frivillig leder iblandt dem, giver jeg login-informationerne til vedkommende, som derefter kan organisere hvad der fremefter skal ske.

Helt fint. God ide. Men øøh, hvem vil så melde sig til at stå frem som ledere af denne "anti-antipiratkopieringsgruppe"???. Og hvordan for vi arangeret en eller anden form for møde så alle dem der vil deltage, kan blive enige om hvad der skal gøres???

Det var nok en idé hvis en eller flere af os, der vil indgå i aftalen om fælles advokat, går sammen om at lede gruppen.
Disse personer skal have STOR viden om sagen og APG, da det vil være dem der repræsenterer os i en evt. retsag.
Disse personer indsamler så oplysninger fra folk der gerne vil være med, og på den måde organiserer det.
Det ville være mit umidlbare forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre.

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

Jeg giver Rufus fuldstændig ret...Det er en genial ide. Der er bare et lille problem!!!: Hvodan i alverden skal vi få det arangeret, og der tænker jeg både på at få hyret en advokat, få diskuteret yderligere om hvordan vi løser problemet, og hvordan vi laver en betalings ordning fra alle dem der ikke vil skrive under, til advokaten.

Er nogen der har nogle gode ideer, for vi skal jo nok snart til at få gjort noget ved det, hvis det skal have nogen fornuftig virkning!!!

Jeg har oprettet denne e-mail adresse:
AAPG@Dippel.dk

På denne adresse kan man indsende en kontaktform og tilmeldelse til gruppen imod APG.
Ønsker du at deltage som "leder" bedes du skrive det i mailen.

Godt initiativ!
Men personligt tror jeg ikke at der kommer nogen retssag, men hvis der kommer, kan det være godt med en kontaktliste, så vi lynhurtigt kan reagere.

Mere skal vi ikke gøre på dette tidspunkt, da jeg anser sandsynligheden for en retssag er ret lille...

Men stadig så synes jeg at folk der ikke skriver under, bør tilmelde sig listen, så vi kan komme i kontakt med dem, hvis der sker noget.

Rufus

Jeg synes det er et fedt initiativ du har taget der KillerVirus!!!, jeg har bare et par enkelte spørgsmål:
1. Hvor og hvordan får medlemmerne af AAPG oplysninger om hvem der er leder, nyheder omkring evt. retsager eller advokater, samt andre interessante meddelelser fra AAPG's ledere?
2. Helt præcis hvilke oplysninger kræver du fra dem der tilmelder sig?

...Ellers er det bare helt kanon!!!

Jeg har oprettet denne e-mail adresse:
AAPG@Dippel.dk

På denne adresse kan man indsende en kontaktform og tilmeldelse til gruppen imod APG.
Ønsker du at deltage som "leder" bedes du skrive det i mailen.

Jeg gør opmærksom på at jeg ikke personligt deltager som "leder" i gruppen, men sørger for at kigge de emails der kommer ind, igennem. Og finder jeg en frivillig leder iblandt dem, giver jeg login-informationerne til vedkommende, som derefter kan organisere hvad der fremefter skal ske.

Helt fint. God ide. Men øøh, hvem vil så melde sig til at stå frem som ledere af denne "anti-antipiratkopieringsgruppe"???. Og hvordan for vi arangeret en eller anden form for møde så alle dem der vil deltage, kan blive enige om hvad der skal gøres???

Det var nok en idé hvis en eller flere af os, der vil indgå i aftalen om fælles advokat, går sammen om at lede gruppen.
Disse personer skal have STOR viden om sagen og APG, da det vil være dem der repræsenterer os i en evt. retsag.
Disse personer indsamler så oplysninger fra folk der gerne vil være med, og på den måde organiserer det.
Det ville være mit umidlbare forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre.

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

Jeg giver Rufus fuldstændig ret...Det er en genial ide. Der er bare et lille problem!!!: Hvodan i alverden skal vi få det arangeret, og der tænker jeg både på at få hyret en advokat, få diskuteret yderligere om hvordan vi løser problemet, og hvordan vi laver en betalings ordning fra alle dem der ikke vil skrive under, til advokaten.

Er nogen der har nogle gode ideer, for vi skal jo nok snart til at få gjort noget ved det, hvis det skal have nogen fornuftig virkning!!!

Tak =)
Jeg er gået et skridt videre, og istedet for at benytte et mail-system, har jeg oprettet en I-Group for dem som vil være med.
I kan finde den på: http://www.aapg.igroups.dk

Her kan man tilmelde sig, og være med i et community for unge imod APG.

Jeg synes det er et fedt initiativ du har taget der KillerVirus!!!, jeg har bare et par enkelte spørgsmål:
1. Hvor og hvordan får medlemmerne af AAPG oplysninger om hvem der er leder, nyheder omkring evt. retsager eller advokater, samt andre interessante meddelelser fra AAPG's ledere?
2. Helt præcis hvilke oplysninger kræver du fra dem der tilmelder sig?

...Ellers er det bare helt kanon!!!

Jeg har oprettet denne e-mail adresse:
AAPG@Dippel.dk

På denne adresse kan man indsende en kontaktform og tilmeldelse til gruppen imod APG.
Ønsker du at deltage som "leder" bedes du skrive det i mailen.

Jeg gør opmærksom på at jeg ikke personligt deltager som "leder" i gruppen, men sørger for at kigge de emails der kommer ind, igennem. Og finder jeg en frivillig leder iblandt dem, giver jeg login-informationerne til vedkommende, som derefter kan organisere hvad der fremefter skal ske.

Helt fint. God ide. Men øøh, hvem vil så melde sig til at stå frem som ledere af denne "anti-antipiratkopieringsgruppe"???. Og hvordan for vi arangeret en eller anden form for møde så alle dem der vil deltage, kan blive enige om hvad der skal gøres???

Det var nok en idé hvis en eller flere af os, der vil indgå i aftalen om fælles advokat, går sammen om at lede gruppen.
Disse personer skal have STOR viden om sagen og APG, da det vil være dem der repræsenterer os i en evt. retsag.
Disse personer indsamler så oplysninger fra folk der gerne vil være med, og på den måde organiserer det.
Det ville være mit umidlbare forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre.

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

Jeg giver Rufus fuldstændig ret...Det er en genial ide. Der er bare et lille problem!!!: Hvodan i alverden skal vi få det arangeret, og der tænker jeg både på at få hyret en advokat, få diskuteret yderligere om hvordan vi løser problemet, og hvordan vi laver en betalings ordning fra alle dem der ikke vil skrive under, til advokaten.

Er nogen der har nogle gode ideer, for vi skal jo nok snart til at få gjort noget ved det, hvis det skal have nogen fornuftig virkning!!!

For himlens skyld LAD VÆRE MED AT SKRIVE UNDER på noget som helst. Tag først en snak med en advokat. Skriver I under, har de Jeres underskrift, og så har de noget på Jer.
Indtil videre SKRIV IKKE UNDER.
Fælles advokat er en god ide.
Til at føre sådanne sager kan man søge om fri proces. Fri proces gives til ubemidlede og i "principsager" og får man fri proces og man vinder sagen skal man ikke betale omkostningerne forbundet med retssagen. Alt dette kan en advokat fortælle Jer meget mere om. Så gå til advokat.

Tak =)
Jeg er gået et skridt videre, og istedet for at benytte et mail-system, har jeg oprettet en I-Group for dem som vil være med.
I kan finde den på: http://www.aapg.igroups.dk

Her kan man tilmelde sig, og være med i et community for unge imod APG.

Jeg synes det er et fedt initiativ du har taget der KillerVirus!!!, jeg har bare et par enkelte spørgsmål:
1. Hvor og hvordan får medlemmerne af AAPG oplysninger om hvem der er leder, nyheder omkring evt. retsager eller advokater, samt andre interessante meddelelser fra AAPG's ledere?
2. Helt præcis hvilke oplysninger kræver du fra dem der tilmelder sig?

...Ellers er det bare helt kanon!!!

Jeg har oprettet denne e-mail adresse:
AAPG@Dippel.dk

På denne adresse kan man indsende en kontaktform og tilmeldelse til gruppen imod APG.
Ønsker du at deltage som "leder" bedes du skrive det i mailen.

Jeg gør opmærksom på at jeg ikke personligt deltager som "leder" i gruppen, men sørger for at kigge de emails der kommer ind, igennem. Og finder jeg en frivillig leder iblandt dem, giver jeg login-informationerne til vedkommende, som derefter kan organisere hvad der fremefter skal ske.

Helt fint. God ide. Men øøh, hvem vil så melde sig til at stå frem som ledere af denne "anti-antipiratkopieringsgruppe"???. Og hvordan for vi arangeret en eller anden form for møde så alle dem der vil deltage, kan blive enige om hvad der skal gøres???

Det var nok en idé hvis en eller flere af os, der vil indgå i aftalen om fælles advokat, går sammen om at lede gruppen.
Disse personer skal have STOR viden om sagen og APG, da det vil være dem der repræsenterer os i en evt. retsag.
Disse personer indsamler så oplysninger fra folk der gerne vil være med, og på den måde organiserer det.
Det ville være mit umidlbare forslag til hvordan dette skulle kunne lade sig gøre.

...at det i det mindste ville se godt ud i pressen "320 unge mennesker og børn ligger sag an mod antipirat gruppen!" Nice!!!!!!!!!

Jeg går klart ind for en fælles advokat, men kan ikke rigtigt se hvorfor vi skulle lægge sag an på APG ?
Jeg vil istedet tilråde folk til at lade være med at skrive under på noget som helst.
Jeg mener som andre her også har gjort udtryk for at APG ikke kan have nogle gode beviser mod os, uskyldige som skyldige.
Udsagnet understøttes også af en IT-professor i JV idag, han vil også råde os til ikke at skrive under.

Istedet vil jeg synes at vi skulle hyre en fælles forsvarsadvokat, da sagerne mod os vil ligne hinanden meget. Hvis APG da vælger at lægge sag an. (uden beviser?!)
Fx vil de 5000kr APG mindst vil have i erstatning fra hver af os, give 1 mill. kr. til en forsvarsadvokat hvis bare 200 af os vælger ikke at underskrive...
Og med 1 mill. kommer man da vist et stykke vej i en retssag.

Det var bare min tanke...

For som sagt mener jeg ikke at APG har nogle beviser mod os, og ellers er de sandsynligvis så tynde at de ikke vil holde i en retssag.
Derfor kan APG's eneste motiv til en eventuel retssag være at hive hver enkelt ud hvor man ikke kan bunde økonomisk.
Da de færreste af os har råd til at føre en retssag.
Men står vi sammen kan de heller ikke få os på det punkt, og vi har ret gode odds for at klare det her, og samtidig måske få luftet lidt kritik i de store medier omkring APG's ikke helt stuerene metoder.

Hilsen
hmm... Rufus

Jeg giver Rufus fuldstændig ret...Det er en genial ide. Der er bare et lille problem!!!: Hvodan i alverden skal vi få det arangeret, og der tænker jeg både på at få hyret en advokat, få diskuteret yderligere om hvordan vi løser problemet, og hvordan vi laver en betalings ordning fra alle dem der ikke vil skrive under, til advokaten.

Er nogen der har nogle gode ideer, for vi skal jo nok snart til at få gjort noget ved det, hvis det skal have nogen fornuftig virkning!!!